如何评价《催眠大师》
涉及剧透 个人认为从观感体验上来说是不如《催眠大师》的。几个大的问题：内容太多，时间太长，作为类型片而言有点不伦不类。看似导演要表现很多东西，记忆的珍贵，家庭伦理，控诉家暴，亲情的温暖和残酷，感觉看完脑子一团乱。也不知道这个电影到底想表现什么。
《记忆大师》是陈正道导演继《催眠大师》之后，推出的第二部悬疑商业电影。整体来看这部电影已经具有强烈的导演个人风格，且在票房和口碑方面收获都还不错。《记忆大师》整体上表现出一种极其冷峻的风格，故事节奏紧凑，悬疑片的反转设置值得玩味。
总得来说，《催眠裁决》还是值得一看的，起码你感受到了催眠的魅力。大家觉得呢？欢迎交流 刚刚看完这部张家辉和张翰主演的犯罪悬疑电影《催眠裁决》，作为一部犯罪悬疑电影来说，剧情上中规中矩，但是细节上槽点满满。
中立评价 陈导演电影铺开的功力很强，情节可以很深入人心，表面平淡内心汹涌。 如《催眠大师》、《天亮之前》。 但是这几部电影都有一个通病 就是结局说不过去。 如果再回头看一遍，就会发现前后不符的地方，《记忆大师》也是，再看一遍会觉得女医生的表现完全不符合常理，有些为了剧情而剧情。
叶璇打了个酱油就随着角色的坠亡消散了，刘青云的精神分裂成为影片的主诉，导演试图转入对精神病患者康复后重返社会之困境的探索。其间，导演用鲍起静演绎的岳母充当批评者和审视者的视角，像是范妻阴魂不散，从精神和伦理两个角度如影随形炙烤着范国生的灵与肉。故事后半场像是《催眠大师》。
《催眠大师》结局是什么意思?
在一起了本片最终是一个圆满的大结局，催眠大师被催眠，被老师和同学合作一起催眠，解决了心结。这样的结局当然好，也合乎逻辑，问题是他是催眠大师，他长期的医疗实践已经青出于蓝而胜于蓝，也许可以有另一个结局，老师和同学也被他催眠了呢？影片中有这样的一个比较的高级催眠技术是：断片技术。
不明确表现人物什么时候进入摧眠，意像与现实交织。结尾十几分钟一半复盘说明一半回顾车祸。事故前四人相谈甚欢，喝酒唱歌。印象深刻的是车落水后徐瑞宁救妻子但解不开安全带。回顾不是凑时长，蕴含意义，如果没有发生事故想来四人在以后还会有很多次美好想聚。让人警惕可以避免的危害，如不酒驾。
电影《催眠大师》2014年已经上映，对充满悬疑的电影每一位观众都有再刷的必要。当再次观看电影时结局什么意思才真正的领悟，徐峥的心理医生不假，实际上他才是真正的病人，莫文蔚的病人是假，她才是真正的心理医生。
以一个女人追逐的追逐开始。黑夜里，昏暗的灯光下，妇人带着小女孩儿在废旧的楼里躲避女人的追赶。妇人带着孩子逃进了徐医生的办公室，徐医生讲了一个故事：报纸上报道，一个男人追逐老妇人和孩子，有人上去帮忙妇人，结局却是妇人偷走了男人的孩子。
电影《催眠大师》中到底谁是凶手?
从剧中给出的所有条件来看，林国权的儿子确实有杀人的动机，也确实向死者刺向了一刀，注意细节，在陪审团探讨的时候，说了一个数据和一个动作，证明林子莹不是杀人凶手。
因为高沫其实是凶手，她利用了张宇，高沫和艾薇儿感情很好，所以她一直走不出她姐的阴影。她已经知道了真凶，所以在真相来的时候才能那么淡定，她一直不说自己的猜想就是利用张宇帮她报仇。
《唐人街探案一》系列由陈思成执导，刘昊然、王宝强等人主演。
电影《催眠大师》中有明显的逻辑漏洞吗?
在拍摄了记忆大师和催眠大师之后他有一定的观众群，而且在国家恐怖悬疑片领域没有多少优秀的作品。他的作品的图片拍摄声音等在心理上非常激动人心，包括演员阵容也非常好海报也很醒目而且设计很饱满。但是与样式不符的是情节逻辑上充满漏洞。涉及的元素太多标签也很多，但它们都漂浮在表面并经过。
《看不见的客人》自上映以来都保持着不错的评价，我个人认为这部电影评价高的原因主要有以下几点：首先，故事情节扣人心弦，悬疑伏笔设置的恰到好处。这部电影讲述的是一位虚伪阴暗的杀人凶手被受害人母亲一步步揭穿面具的过程，整个故事逻辑关系严谨。
《催眠裁决》这部影片不论是剧情，演员，故事情节都是顶级的，票房绝对能和《战狼2》比肩，目前《催眠裁决》版权份额正在对外进行申购中。像国内这种催眠烧脑剧，目前也只有徐峥的《催眠大师》且在2014年获得了73亿的票房。《催眠裁决》为催眠系列商业类型电影，国内少有的心理犯罪大片。
《美人为馅》在我看来也是有诸多问题，比如服化道不用心，住的房间像是样板间，没有生活气息，台词改编没有营养。很多案件漏洞百出，逻辑不通。这都是将来做剧需要注意的问题，也是很多国产剧的通病。只是从心底里希望下一次有热度和大火的网剧不再是因为原著或者其他因素，而是剧的本身质量过关。
想到这里，黄晓明的眼睛湿润了，那么努力的想要给一个人幸福，到头来却逼疯了自己，怎能不叫人伤感。 《暴疯语》在悬疑惊悚的外表下有一个伤感的内核，到底谁是病人，谁有是正常人，只有病人才能懂得病人，你没病过又怎么能知道得病的苦。
